データで選出!守備のベストナイン、指標は「どれだけチームの失点を防いだか」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191214-12140107-sph-base
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191214-12140107-sph-base
2: 名無しさん@\(^o^)/ 2019/12/14(土) 21:28:18.06 ID:3F2//K3B0
◆投手 阪神・西勇輝
投手の本業は投球で守備機会が少なく、UZRでは差がつきにくい。同指数だけを見ると西は平均的な投手と比べ、守備だけで1・5点の失点を防いだとして1位になった。投手の守備評価はアナリスト7人の間でも大きく分かれ、投球要素も加え巨人・山口俊を推す声もあった。
投手の本業は投球で守備機会が少なく、UZRでは差がつきにくい。同指数だけを見ると西は平均的な投手と比べ、守備だけで1・5点の失点を防いだとして1位になった。投手の守備評価はアナリスト7人の間でも大きく分かれ、投球要素も加え巨人・山口俊を推す声もあった。
3: 名無しさん@\(^o^)/ 2019/12/14(土) 21:28:28.96 ID:3F2//K3B0
◆捕手 阪神・梅野隆太郎
梅野がアナリストの投票で1ポイント差で小林を抑えて1位となった。投手同様、捕手は打球処理自体が少なく、打球処理、守備範囲を評価対象から外し、盗塁阻止、捕逸抑止による貢献も加味。UZRは梅野が6・8でトップ、小林は1・7と差がついたが、総合評価では僅差だった。
梅野がアナリストの投票で1ポイント差で小林を抑えて1位となった。投手同様、捕手は打球処理自体が少なく、打球処理、守備範囲を評価対象から外し、盗塁阻止、捕逸抑止による貢献も加味。UZRは梅野が6・8でトップ、小林は1・7と差がついたが、総合評価では僅差だった。
5: 名無しさん@\(^o^)/ 2019/12/14(土) 21:28:42.24 ID:3F2//K3B0
◆三塁手 阪神・大山悠輔
中日・高橋を僅差でかわして1位。大山はファンブルに加え悪送球が目立ったが、広い守備範囲が高橋と比べた際に評価につながった。UZRでは大山が7・4、高橋が6・0。3位のロッテ・レアードは0・8で、大山と高橋の2人が守備評価で抜け出ていた。
中日・高橋を僅差でかわして1位。大山はファンブルに加え悪送球が目立ったが、広い守備範囲が高橋と比べた際に評価につながった。UZRでは大山が7・4、高橋が6・0。3位のロッテ・レアードは0・8で、大山と高橋の2人が守備評価で抜け出ていた。
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1576326483/
4: 名無しさん@\(^o^)/ 2019/12/14(土) 21:28:39.83 ID:NfeXlCLF0
まあ高橋よりは大山のがマシではある
6: 名無しさん@\(^o^)/ 2019/12/14(土) 21:28:56.71 ID:3F2//K3B0
しかも12球団合わせてや
7: 名無しさん@\(^o^)/ 2019/12/14(土) 21:28:57.79 ID:CeOInOw40
大事なのは打撃
8: 名無しさん@\(^o^)/ 2019/12/14(土) 21:31:03.82 ID:xJT+F9TVd
すげえじゃん
9: 名無しさん@\(^o^)/ 2019/12/14(土) 21:31:06.07 ID:V71QVoSQ0
100エラー達成した?
10: 名無しさん@\(^o^)/ 2019/12/14(土) 21:31:29.27 ID:5UUVNXSz0
大山はもっと守備評価されてよかったよな
エラーのことばっかり言われてたけど
エラーのことばっかり言われてたけど
11: 名無しさん@\(^o^)/ 2019/12/14(土) 21:32:31.68 ID:ZB7NWwk60
ゴールデングラブより4年連続でベストナイン受賞者がいない方を問題視しろ